第106回実践③ 問318

第106回実践③ 薬剤師問318

職種：薬剤師

問題文

₇₅ 歳男性。 ₁ 年前から、高血圧症、脂質異常症、高尿酸血症と不眠症のため、近医を受診し、前回同様の以下の薬剤が処方された。患者のお薬手帳には、 ₃ 日前に初めて受診した別の泌尿器科から処方された薬が記載されていた。薬剤師が患者の家族に確認をしたところ、一昨日から、特に午前中にぼんやりしていることが多く、最近は物忘れが目立つため、認知症を発症したのではないかと心配していた。（処方）ロサルタンカリウム錠 ₁₀₀ mg ₁ 回 ₁ 錠（ ₁ 日 ₁ 錠）ヒドロクロロチアジド錠 ₁₂.₅ mg ₁ 回 ₁ 錠（ ₁ 日 ₁ 錠）ロスバスタチン錠 ₂.₅ mg ₁ 回 ₁ 錠（ ₁ 日 ₁ 錠）フェブキソスタット錠 ₄₀ mg ₁ 回 ₁ 錠（ ₁ 日 ₁ 錠） ₁ 日 ₁ 回朝食後 ₂₈ 日分ブロチゾラム錠 ₀.₂₅ mg ₁ 回 ₁ 錠（ ₁ 日 ₁ 錠） ₁ 日 ₁ 回就寝前 ₂₈ 日分（お薬手帳）タムスロシン塩酸塩口腔内崩壊錠 ₀.₂ mg ₁ 回 ₁ 錠（ ₁ 日 ₁ 錠） ₁ 日 ₁ 回夕食後 ₁₄ 日分エスゾピクロン錠 ₁ mg ₁ 回 ₁ 錠（ ₁ 日 ₁ 錠） ₁ 日 ₁ 回就寝前 ₁₄ 日分この患者に薬剤師が行った対応として、適切でないのはどれか。1つ選べ。

選択肢

1. 睡眠薬の副作用の可能性もあるため、今回の処方について医師に確認を行った。
2. 服用している薬剤が多くなってきたため、医療機関ごとにお薬手帳を分けるように患者に指示した。 ✓ 正解
3. 睡眠薬などを自己調整して服薬していないか患者に確認した。
4. かかりつけ薬剤師の制度を説明し、かかりつけ薬剤師のいる薬局で全て調剤してもらうように勧めた。
5. 認知症の可能性も否定できないため、専門医へ行くように勧めた。

解説

解説は準備中です。随時加筆予定です。

出典

出典なし